Schlechtes Gewissen bei der Nutzung von Wikipedia? - Du bist nicht allein! Immer mehr Internetnutzer treten diesem Web 2.0 – Angebot zögerlich gegenüber.
Wikipedia steht in der Kritik, dass die Einträge immer unglaubwürdiger werden. Ist das eine Erklärung für die geringere Nutzung und Beteiligung? Sollte mehr auf Qualität - Seriosität und Verlässlichkeit - geachtet werden, um Wikipedia vor der Vereinsamung zu bewahren?

Foto: Zoe Lai, Sabrina Stein

Laut eines Beitrags des Spiegels im Oktober 2007 sinken die Anmeldezahlen der Online-Enzyklopädie Wikipedia deutlich.
Der Journalist Lischka stützt seinen Artikel auf die Statistiken des amerikanischen Doktoranden Robert A. Rohde. Dieser stellte fest, dass in der englischsprachigen Version der Plattform Wikipedia die Anmeldezahlen, sowie die Wikipedia-Nutzung allgemein, zurückgehen.
Er untersuchte diese Erscheinung allerdings mithilfe einer Wikipedia-Mailingliste. Selbst überrascht von seinen Ergebnissen stellte er zum ersten Mal in der Geschichte Wikipedias eine länger andauernde Periode des Rückgangs seit Anfang des Jahres 2007 fest.
Diese Angaben wurden ähnlich in der deutschsprachigen Wikipedia gefunden. Der Spiegel bezog sich hierbei auf die von Wikipedia selbst veröffentlichte Statistik, nach der durchaus ein Rückgang des Wachstums zu verzeichnen ist.
Oder sind die Zahlen nicht wirklich relevant? Ist es allgemein wünschenswert, wie Wikipedia-Sprecher Mathias Schindler sagt, „Menschen zu finden und dauerhaft zu motivieren, ihre speziellen Fähigkeiten Wikipedia zur Verfügung zu stellen“?

Ist es denn wahr, dass Wikipedia vereinsamt? Täglich nutzen zahlreiche Menschen diese Online-Enzyklopädie als Nachschlagewerk, wenn auch nicht als Hauptquelle, dann doch zumindest als Einstieg, um sich einen ersten groben Überblick zu verschaffen. Wikipedia dient als Informationsquelle und ist heutzutage nicht mehr wegzudenken - auch wenn sich das viele nicht eingestehen wollen.

Zoe Lai, Sabrina Stein